女子离婚要求家务劳动补偿19万,法院判决补偿1.5万,网友:还不如保姆!

发布时间:2021-06-24 11:48   文章来源:溪门飞雪博客 作者:溪门飞雪 围观:

近日,浙江台州一起离婚案件引起网友广泛关注,很多网友纷纷为女子叫屈!也有很多人表示,法院这么判决,必定有法院的道理。我们作为局外人,要正确客观看待此事,首先就必须知道事情的前因后果,这里溪门飞雪博客搜集整理了网上的资料,供各位朋友参考。
 
 
一、婚后生活
 
 
齐女士出生于1990年,2017年初,经人介绍认识杨先生,2018年和杨先生结婚。当年5月,孩子杨某某出生。婚后杨先生一直在杭州做生意,而齐女士自己留在台州杨先生老家带孩子。
 
孩子出生以后,由于齐女士和公婆的育儿观念有出入,分歧不断,矛盾不少。于是,齐女士带着孩子回到娘家居住。
 
2020年5月,杨先生第一次提起离婚起诉,被法院驳回。
 
2021年3月,杨先生再次提起诉讼,要和齐女士离婚,并请求孩子归自己抚养。齐女士同意离婚,但表示儿子的抚养权必须归自己。
 
而据说,齐女士和杨先生共同生活期间,常常因为家庭琐事生出矛盾。
女子离婚要求家务劳动补偿19万,法院判决补偿1.5万,网友:还不如保姆!
 
二、起诉诉求
 
 
齐女士虽然同意离婚,但提出了三个条件:
 
1、孩子归自己。
 
2、往后,杨先生需每月支付2000元的抚养费。
 
3、自双方结婚之日起按每月5000元的标准给自己补偿款,算下来共计19万元。
 
 
三、法院判决
 
 
天台法院一审判决如下:
 
准予杨先生和齐女士离婚;孩子由齐女士抚养,杨先生每年支付抚养费8400元;同时,补偿齐女士1.5万元。
 
一审法院判决后,杨先生不服判决并向台州市中级人民法院提起上诉。
 
杨先生认为齐女士本来就没有工作,也就不存在为了照顾家里放弃工作。儿子出生后,实际系由双方共同抚养,经济开支应由双方共同负担。此外,自己虽在杭州开店,但生意经营状况并不理想,未能盈利
 
台州市中级人民法院审理后,二审维持原判。
浙江台州女子离婚要求家务劳动补偿19万
 
四、案件分析
 
 
对于齐女士这样的“遭遇”,网友纷纷为其鸣不平,认为给的太少。有人认为,现在请个保姆都要5000一个月,甚至上万一个月。齐女士在家做全职太太,每月仅仅得到400元补偿,往后谁还敢做全职太太?以后生了孩子,谁爱带谁带……
 
首先,我们要知道,法院为什么会这么判决?有什么根据和理由?
 
《民法典》规定,“不论夫妻双方是否对财产状况有过约定,承担较多家务的一方都有权在离婚时行使离婚家务劳动补偿请求权。”
 
“关于子女抚育费数额的确定,要根据子女正常生活的实际需要,以能维持其衣、食、住、行、学、医的正常需求为原则,综合考虑父母双方的经济收入、费用支出、现有生活负担、履行义务的可能性和社会地位等因素进行考量。”
 
关于家务劳动的经济价值的确定,应结合以下各方面因素综合考量:
 
1、婚姻关系存续时间
 
婚姻关系存续时间越长,经济补偿数额也可相应提高。
 
2、投入家务劳动的时间、强度
 
参考向市场购买相近工作量家务劳动所需的成本。
 
3、家务劳动的负面影响
 
如从事家务一方因而失去工作的,可以参考原工作的收入情况
 
4、家庭收入情况
 
由此可以参考判断从事家务劳动一方为另一方提供辅助的客观收益。
 
 
我们回头分析杨先生和齐女士的情况,根据杨先生表示,齐女士在结婚前并没有工作!因此,有些律师认为的“因照顾孩子而失去工资收入”就可以排除。
 
其次,根据杨先生表示,自己虽然做生意,但并没有挣到钱,可见夫妻俩生活并不宽裕,因此,也不可能存在网友假设的“请5000元保姆”,甚至“10000元保姆”的可能,因为这不符合杨先生夫妻俩的现实。在那样经济拮据的情况下,他们是不可能有钱请保姆的。
 
第三,根据杨先生表示,婚后儿子由双方共同照顾,而非齐女士一人全权照顾,因此,不能认定为齐女士就等同于保姆。况且,我认为,如果真要将齐女士等同于保姆,就应该严格按照保姆的工作标准来评判齐女士的日常家务工作,如果没有达到保姆标准,就不应该判定等同于保姆。
 
第四,关于照料父母,前文已经叙述,齐女士带孩子回娘家是因为和公婆产生矛盾,因此,也没有照料父母一说。
女子要求家务劳动补偿19万,法院判决补偿1.5万
 
总之,我认为法院的判决是有理有据的,在如今这个男女平等的时代,婚姻不应该成为女人“发财”的工具。如果说齐女士婚前有工作,因为带孩子而丢失了工作,那么,杨先生就应该按照齐女士婚前工资标准按月按量支付齐女士补偿。但是,齐女士婚前并没有工作,不能因为齐女士在家带孩子就得要求杨先生支付工资。况且,杨先生也说,孩子是两个人共同带的,不是齐女士一个人全权照顾。
 
再者说,作为全职太太离婚后获得多少补偿,要根据家庭收入情况而定。根据杨先生表示,自己的店铺一直没挣到钱,也就是没有什么收入,因此,不应该将“豪门阔府”的标准生搬硬套到杨先生一家之上。
 
就比如说,比尔盖茨和妻子麦肯齐离婚,麦肯齐获得370亿美元的股票(约合人民币2378亿元)。如果按照某些网友的“生搬硬套”,是不是杨先生也要支付齐女士2378亿元呢?
 
这显然是不可能的,我们得根据杨先生一家的真实家庭水平去判定,而不是根据其他家庭的标准来判定。因此,我们不该用“请个保姆都5000元甚至10000元每月”这样的标准来生搬硬套,这简直是扯淡。
 
再者来说了,齐女士婚前本来就没有工作,怎么因为生了孩子,身价就变了,就变成5000一个月,甚至10000一个月了?
 
如果这样也可以,那么,那些穷苦的女人都去生孩子好了,生个孩子就可以“坐享荣华富贵”,何乐而不为?
 
这分明就是“霸王诉求”,法院绝不可能支持!
 
所以,法院的判决并没有失偏颇,虽然凡事女士优先,但是,这是一个男女平等的时代,就算我国男性比女性多出3490万,也不应该让婚姻成为女人“发财”的工具。相反,我认为法律应该严厉打击借着婚姻“骗取”钱财的人。
 
现如今的男人活得已经够累了,既要买房,还要买车,更要负担孩子生活费学费,还要负责养老人。在这样的重压之下,还要支付女方巨额的“贪婪补偿”,我认为这是不道德的,也是不明智的。
 
如果类似的案件中,法院盲目支持女方的诉求,那么,只会有越来越多的人离婚,因为离婚就能拿钱,干嘛不离婚呢?
.
5 年多以来,溪门飞雪始终坚持写原创,每篇文章都是我一个字一个字敲出来的!我每天会浏览国内外新闻媒体几个小时以搜集素材,不求辞藻华丽,只求符合现实。1 篇文章成文往往需要花费 2-3 个小时。如果我的文章对您有帮助,请给我些微打赏!您的支持将激励我写出更好更有用的文章!
既然来了留下你脍炙人口的金句吧(Now that you are here, please leave your popular sayings)
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!
溪门飞雪

溪门飞雪

扣扣:2093381517

微信:Bluesky838

邮箱:2093381517@qq.com

这是我溪门飞雪的一篇自我介绍,我想向大家介绍一下我的家乡,我的家坐落在一座美丽的山脉之下,它就是马耳山。马耳山上独有的杜鹃花开得异常美丽,每到四五月份,刚好就是这段时间,...>>

★ 忆我童年时期的艰苦岁月

★ 黎明前的最后一丝黑暗

最新评论博文
CopyRight © 2011-2016 All Rights Reserved 本站内容均为溪门飞雪原创 联系QQ:2093381517 微信:Bluesky838