刘备是真仁义,还是假仁义?看完这个故事便见分晓

发布时间:2021-05-29 17:59   文章来源:溪门飞雪博客 作者:溪门飞雪 围观:

 
在小说中,刘备是一个仁义之君,很多人也觉得刘备是个仁义之人,不过,随着对刘备的了解,我们会越来越发现,刘备的仁义并不是真仁义,而是假仁义。什么带领全城百姓逃亡,什么不忍如何如何,溪门飞雪博客都不说了,单说一个故事。
 
这是小说中的故事,历史上是否真有其事,不去讨论。
 
章武二年,也就是刘备称帝后的第二年,正月,蜀军连战连胜,吴军节节败退。在这种情况下,糜芳和傅士仁偶然听到手下军士打算杀了他们俩去蜀君投降。糜芳和傅士仁想了想,干脆自己先去蜀军投降,于是趁夜杀了马忠,提着马忠的脑袋去见刘备。
 
结果,刘备大怒,将糜芳和傅士仁扒光衣服,跪在关羽灵前,亲自用刀对二人活剐。作者在这里用的是“剐”字,而不是“斩”或者“杀”“割”等。原文:“又令关兴将糜芳、傅士仁剥去衣服,跪于灵前,亲自用刀剐之,以祭关公。
 
那么,什么是“剐”?
 
“剐”指的是古代的一种极其残忍的刑罚——凌迟,用刀将肉与骨头分离直到犯人死亡。
刘备是真仁义,还是假仁义?看完这个故事便见分晓
那么,问题来了,刘备号称“仁德之君”,怎么也会用这么残忍的方式杀害投降之人?
 
说实话,就算是曹操,也没这么残忍,顶多就是命人将自己不喜欢的人拉到大街上砍脑袋示众。可刘备却亲自用刀活剐糜芳和傅士仁,着实让我大跌眼镜。而且还不是让手下人代劳,是亲自动刀,想想刘备到底有多残忍?
 
我们可以理解为刘备死了关羽和张飞,非常气愤,被愤怒冲昏了头脑,所以变得如此暴戾。但是,曹操曾经死了父亲,替父报仇,但就算是替父报仇,也不过是屠杀百姓,论残忍程度也不及凌迟。
 
我们要明白,杀一个人,如果一刀砍死,这其实并不难,就算是从来没杀过人的人,或者十分善良的人也能做到的事情。并不需要多狠心。可是,凌迟是看着人下刀,割开他的肉,看着他血肉模糊……光想象就觉得十分残忍,何况是现场被剐之人发出撕心裂肺地惨叫声,这得有多狠心才能手不抖,心不慌?
 
 
所以,看过这个故事后,您还觉得刘备是仁德之君?
 
我觉得如果单看这个故事,刘备比曹操还狠心,只不过他善于伪装罢了。曹操也没有说用凌迟处死一个人的,更别说亲自动刀了。
 
在之前,我只是在初二的时候粗略地读过《三国演义》,那时候的水平可想而知,很多字句根本读不懂。如今再读《三国演义》,才明白,其实作者并不是故意“褒刘贬曹”。而是为了这本小说的命运着想。
 
作者罗贯中处在元末明初时期,在封建社会,统治者都推崇“正统”思想。在小说中,刘备是正统的代表,曹操是反叛的代表,因此,如果过度褒曹操,贬刘备,那么,我们今天可能根本见不到这本小说。因为统治者肯定不允许这本书存在,甚至作者本人也会招来杀身之祸。
 
因此,罗贯中在写小说时,将刘备的“恶”隐藏得很深,不是细细品读还真读不出来。否则刘备在杀糜芳和傅士仁的时候,完全不用安排他亲自刀剐二人。如果单单为了体现刘备对关羽之死的伤痛,可以让关兴代劳,或者手下人代劳,也是可以的。但作者却安排刘备亲自动刀,可见,作者并不是“老昏了头”,而是精心安排的。
 
包括在之前,也有很多处细节,只是影视剧大都将这些细节省去了。而且影视作品也要经历相关机构的审核,如果“不褒刘贬曹”,可能无法通过审核,因此,刘备的为人也只能看小说才能真正体会。
 
总之,刘备是个十分精通伪装的人物,将自己的假仁义伪装得天衣无缝,但细心的读者还是能发现蛛丝马迹。
.
5 年多以来,溪门飞雪始终坚持写原创,每篇文章都是我一个字一个字敲出来的!我每天会浏览国内外新闻媒体几个小时以搜集素材,不求辞藻华丽,只求符合现实。1 篇文章成文往往需要花费 2-3 个小时。如果我的文章对您有帮助,请给我些微打赏!您的支持将激励我写出更好更有用的文章!
既然来了留下你脍炙人口的金句吧(Now that you are here, please leave your popular sayings)
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!
溪门飞雪

溪门飞雪

扣扣:2093381517

微信:Bluesky838

邮箱:2093381517@qq.com

这是我溪门飞雪的一篇自我介绍,我想向大家介绍一下我的家乡,我的家坐落在一座美丽的山脉之下,它就是马耳山。马耳山上独有的杜鹃花开得异常美丽,每到四五月份,刚好就是这段时间,...>>

★ 忆我童年时期的艰苦岁月

★ 黎明前的最后一丝黑暗

最新评论博文
CopyRight © 2011-2016 All Rights Reserved 本站内容均为溪门飞雪原创 联系QQ:2093381517 微信:Bluesky838